§ 02 — Апелляционная практика
Показательные апелляционные решения
Восемь решений Верховного суда Флориды, Апелляционного суда США одиннадцатого округа и Третьего и Четвёртого апелляционных судов Флориды, в которых Андрей был адвокатом стороны. Тексты решений открыты — их можно прочитать полностью.
Почему важна апелляционная история
Результаты первой инстанции — это мировые соглашения и вердикты, которых публика почти не видит. Апелляционные решения публикуются, мотивируются и остаются навсегда. Это самая ясная открытая запись о том, как адвокат аргументирует и как суды воспринимают его доводы.
Каждое решение зависело от обстоятельств и права конкретного дела. Прошлые результаты не гарантируют и не предсказывают исход любого другого дела.
Об апелляционной практике-
Верховный суд Флориды · 2026Пересмотр прекращён
Strazzeri v. Eckert Realty Corp.
No. SC2024-1755 (Fla. July 2, 2026) · за ответчика, Eckert Realty Corp.
После того как Четвёртый апелляционный суд отменил вердикт присяжных против Eckert Realty, истица просила Верховный суд Флориды пересмотреть дело. Суд принял дело к рассмотрению, получил полные письменные позиции сторон по существу и выслушал устные выступления — а затем прекратил пересмотр, оставив решение в пользу Eckert в силе.
-
Одиннадцатый округ · 2023 · опубликованоОтменено в части
Global Network Management, Ltd. v. CenturyLink Latin American Solutions, LLC
67 F.4th 1312 (11th Cir. 2023) · за истца-апеллянта
Опубликованное решение: контроль оператора дата-центра над серверами клиента может породить подразумеваемые обязательства хранителя в отношении 1 380 карт памяти, украденных из его здания. Суд восстановил этот ключевой иск после того, как суд первой инстанции отклонил дело, оставив в силе отказ по двум требованиям из подразумеваемого договора.
Читать решение (англ.) -
Четвёртый апелляционный суд · 2024Отменено
Eckert Realty Corp. v. Strazzeri
396 So. 3d 220 (Fla. 4th DCA 2024) · за апеллянта, Eckert Realty Corp.
Присяжные возложили на владельца офисного комплекса семьдесят процентов вины за падение на пандусе. Апелляционный суд решил, что истица не доказала, что владелец знал или должен был знать об опасном состоянии, отменил отказ в вынесении решения без участия присяжных и направил дело для вынесения решения в пользу владельца.
Читать решение (англ.) -
Четвёртый апелляционный суд · 2023Ходатайство удовлетворено
Domnin v. Domnina
361 So. 3d 382 (Fla. 4th DCA 2023) · за заявителя
Судья завершил слушание о временных алиментах и вынес решение, не дав мужу представить свою позицию. Апелляционный суд признал это нарушением права на справедливое разбирательство, удовлетворил ходатайство о запрете, отстранил судью и передал бракоразводное дело другому судье.
Читать решение (англ.) -
Третий апелляционный суд · 2026Оставлено в силе
Golubtsova v. Budaev
No. 3D25-0296 (Fla. 3d DCA Feb. 18, 2026) · за ответчиков по жалобе
После развода в России, не разделившего недвижимость в Майами-Дейд, бывшая жена обратилась с заявлением в семейный суд Флориды. Апелляционный суд оставил в силе отказ: ни одна из сторон не прожила во Флориде шесть месяцев, поэтому у суда не было юрисдикции.
Читать решение (англ.) -
Третий апелляционный суд · 2025Оставлено в силе
Golubtsova v. Budaev
418 So. 3d 329 (Fla. 3d DCA 2025) · за ответчиков по жалобе
Запись о судебном споре (lis pendens) нельзя сохранять на недвижимости, если иск направлен на взыскание денег, а не на права на сам объект. Апелляционный суд оставил в силе снятие записи с имущества клиентов.
Читать решение (англ.) -
Третий апелляционный суд · 2022Оставлено в силе
Loginov v. Samoilova
345 So. 3d 372 (Fla. 3d DCA 2022) · за ответчицу по жалобе
После трёхдневного процесса без присяжных суд решил, что признанные во Флориде российские судебные акты, отнёсшие заём мужа к общим долгам супругов, не дают кредитору права взыскивать долг с бывшей жены или обращать взыскание на её квартиру в Санни-Айлс-Бич. Апелляционный суд оставил решение в её пользу в силе.
Читать решение (англ.) -
Третий апелляционный суд · 2021Отменено
Samoilova v. Loginov
330 So. 3d 1041 (Fla. 3d DCA 2021) · за апеллянта
Судья-преемник вправе рассмотреть ходатайство об отмене решения, вынесенного его предшественником. Апелляционный суд отменил отказ, вынесенный без рассмотрения ходатайства по существу, и вернул дело для решения по существу.
Читать решение (англ.)
Думаете об апелляции?
Пришлите решение и дату его подписания. Срок отсчитывается с этого дня.